发布时间：2019-06-22
出于伦理学或者可操作性考虑，有时采用安慰器械作为对照器械往往在临床实践中不具有可行性。因此，在临床试验设计时，往往更多的采用疗效确实的阳性器械作为对照，即：与已经被批准上市的、具有确切临床效果的同类器械进行对比，此时希望通过试验验证的结论为：试验器械的疗效与阳性对照器械实质等同，其假设检验为非劣效检验。既：试验器械的疗效可以稍劣于对照器械，但此差距不能超过临床认可的非劣效界值。
非劣效界值需在方案设计阶段由研究者与统计学专家预先确定，且用于非劣效试验的样本量计算。
站点声明：
本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。图片版权归原作者所有，如有侵权请联系我们，我们立刻删除。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与本站联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。
北京飞速度医疗科技有限公司专注于医疗器械、诊断试剂产品政策与法规规事务服务，提供产品注册申报代理、临床合同(CRO）研究、产品研发、GMP质量辅导等方面的技术外包服务。
上一篇：临床试验如何设立对照组？
下一篇：临床伦理委员会的职责和要求
ONE-STOP SERVICE
免费赠送3万家医疗器械企业名录
